Suprema - Rol N° 2812-2013
Corte Suprema rechaza casación por introducción extemporánea de argumentos
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al constatar que la recurrente introdujo alegaciones nuevas y hechos no presentados previamente, vulnerando la naturaleza del arbitrio.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra una sentencia de 28 de marzo de 2013, en la causa Rol N° 2812-2013.
- La recurrente denunció la vulneración de artículos del Código de Minería (incluyendo art. 95 N°8), la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras y del Código Civil, argumentando que la demandante original carecía de legitimación activa por no ser la descubridora de la concesión.
- Se determinó que la recurrente no contestó la demanda en primera instancia e introdujo argumentos fácticos y defensas nuevas solo en la etapa de apelación, lo que impidió a la contraparte controvertir dichas alegaciones o rendir prueba.
- La Corte Suprema resolvió que la introducción de alegaciones nuevas después de la etapa de dis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora