Suprema - Rol N° 2906-2013

CONTRA JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAÍSO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 9 de mayo de 2013, confirma la sentencia apelada, estableciendo que el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil no es aplicable al administrador judicial provisional en un procedimiento ejecutivo laboral.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 2906-2013, Corte Suprema, Segunda Sala, 9 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de 20 de abril del año en curso, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La situación que afecta al administrador judicial provisional de la empresa ejecutada en un procedimiento de cobro de prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil es aplicable al administrador judicial provisional en un procedimiento ejecutivo laboral.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El cobro de prestaciones laborales contempla un procedimiento ejecutivo específico...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora