Suprema - Rol N° 2927-2013
Y OTROS CON ISAPRE FUSAT LIMITADA, FUNDACION DE SALUD EL TENIENTE (COTIZACIONES PREVISIONALES, DAÑO MORAL Y OTRAS MATERIAS)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre nulidad de proceso de adecuación, pago de aporte previsional e indemnización de perjuicios, al no existir similitud fáctica con la jurisprudencia invocada, referida a cobro ejecutivo de cotizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 2.927-2013, Corte Suprema, 22 de mayo de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por los demandantes contra la sentencia que acogió el recurso de nulidad de las demandadas, dictando sentencia de reemplazo que acoge la excepción de prescripción del artículo 510, inciso 1° del Código del Trabajo, rechazando la demanda.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada se dictó en un juicio laboral de cobro ejecutivo de cotizaciones, regido por la Ley 17.322, mientras que el fallo recurrido se refiere a una demanda de nulidad de proceso de adecuación, pago de aporte previsional e indemnización de perjuicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.