Suprema - Rol N° 2938-2013

CONTRA JUEZ DE GARANTIA DE ANCUD

Abstracto

La Corte Suprema revoca la resolución apelada y acoge el recurso de amparo, declarando que se deben abonar a la pena impuesta los 24 días que el amparado permaneció en prisión preventiva, al estimar que la reclusión nocturna, como la prisión preventiva, implican privación de libertad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2938-13, Corte Suprema, 9 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: En la causa Rit N° 1535-2012 del Juzgado de Garantía de Ancud, fue condenado a 41 días de prisión en su grado máximo, con el beneficio de reclusión nocturna. Se recurre de amparo buscando que se abone a la pena el tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva (24 días). La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.

• Hechos establecidos: permaneció en prisión preventiva por 24 días (del 23 de marzo al 15 de abril de 2013) en la causa Rit N° 1535-2012 del Juzgado de Garantía de Ancud. Fue condenado a 41 días de prisión con reclusión nocturna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Debe abonarse a la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora