Suprema - Rol N° 2940-2013
Rechazo Recurso de Amparo por No Aplicación de Unificación de Penas
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra sentencia que negó unificación de penas, al no ser aplicable el artículo 164 del COT por no poder acumularse los procesos previos ejecutoriados.
Resumen
- fue condenada por tráfico ilícito de estupefacientes en dos procesos distintos: uno por el Tercer Juzgado del Crimen de Santiago (Rol 5499-2007) el 29 de agosto de 2008, a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, y otro por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica (RIT 173-2012) el 14 de julio de 2012, a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio.
- La condenada interpuso un recurso de amparo solicitando la unificación de sus penas bajo el amparo del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales (COT), argumentando que la acumulación de procesos en materia penal era inaplicable y que la norma debía ser interpretada de forma finalista para permitir la unificación.
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica rechazó la solicitud de unifica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora