Suprema - Rol N° 3311-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta manifiesta de fundamento, al no denunciarse adecuadamente las normas infringidas por los sentenciadores, impidiendo el conocimiento del fondo del arbitrio.

• El recurrente denunció la infracción de múltiples normas, incluyendo los artículos 1438, 1439, 1441, 1547 y 1698 del Código Civil; el artículo 17 de la Convención de Varsovia; el artículo 58 del Código Aeronáutico; y los artículos 170, 346, 347, 383, 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente argumentó que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al aplicar normas de responsabilidad extracontractual, en circunstancias que la relación subyacente era un contrato de transporte aéreo, debiendo haberse aplicado el estatuto correspondiente a este último.
• Se alegó, además, la vulneración de las normas relativas a la apreciación de la prueba por parte de los tribunales de grado.
• La Corte Suprema determinó que el recurso de casación era inadmisible para conocer el ...