Suprema - Rol N° 618-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en acción de precario, al considerar que el recurrente no demostró eficazmente la infracción a normas sobre la prueba ni la aplicación errónea del derecho respecto a la posesión y el dominio inscrito.

• La Corte Suprema revisó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que confirmó el acogimiento de una acción de precario.
• La acción de precario, según el artículo 2195 del Código Civil, se configura por la tenencia de una cosa ajena sin previo contrato, motivada por ignorancia o mera tolerancia del dueño.
• Los presupuestos de la acción de precario son: que el actor sea dueño del inmueble, que el demandado ocupe el bien sin contrato previo y por mera tolerancia o ignorancia del dueño.
• En la acción de precario, la carga probatoria recae sobre el actor para acreditar el dominio y la ocupación, mientras que el demandado debe justificar su tenencia.
• El recurrente argumentó que su posesión, aunque no inscrita, constituía un justo título para la ocupación, desvir...