Suprema - Rol N° 650-2013

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo y en la forma, confirmando la sentencia de apelación que acogió una demanda de cobro de pesos, al desestimar las alegaciones sobre vicios procesales y falta de preparación del recurso.

• El presente caso versa sobre un procedimiento ordinario de cobro de pesos (Rol 6.909-2010, Tercer Juzgado Civil de Temuco) iniciado por el Banco del Estado contra Nombre, por la suma de $63.500.000.
• La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primer grado, la cual acogió la demanda de cobro de pesos.
• En su recurso de casación en la forma, la demandada alegó la infracción de los artículos 262, 795 N° 2, 768 N° 9 y 775 del Código de Procedimiento Civil, argumentando vicios en la notificación de una audiencia de conciliación por falta de antelación legal mínima de cinco días.
• La demandada reconoció que el vicio imputado era de carácter formal, pero sostuvo que la inobserv...