Suprema - Rol N° 922-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Empresa Comercial Nombre E.I.R.L. contra la Municipalidad de Ñuñoa, al considerar que la no renovación de la patente de alcoholes fue un acto legal y no arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Empresa Comercial Nombre E.I.R.L. en contra del Alcalde y del Concejo Municipal de Ñuñoa, debido a la no renovación de su patente de alcoholes. La sentencia se dictó en Santiago, el 20 de mayo de 2013. Rol Nº 922-2013. Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia (apelada) acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: El Concejo Municipal de Ñuñoa no renovó la patente de alcoholes N° 402447 de la empresa recurrente, decisión formalizada mediante el Decreto Alcaldicio N° 1232, de 21 de agosto de 2012. La no renovación se basó en reclamos vecinales, la oposición de la Junta de Vecinos General Sucre, y la fa...