Suprema - Rol N° 978-2013

CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALAGANTE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio que promulgó el plan regulador de Talagante.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio Exento N° 3226 de 26 de junio de 2011, que promulgó el plan regulador de la comuna de Talagante. Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el reclamo de ilegalidad. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra el Decreto Alcaldicio que promulgó el plan regulador de Talagante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó el rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora