Suprema - Rol N° 3326-2013
CONTRA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que declara extemporáneo el recurso de protección interpuesto por una funcionaria a contrata, rechazándolo. El voto disidente considera que la estabilidad laboral es un derecho fundamental.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 3326-2013, Corte Suprema, 4 de julio de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de poner término a las funciones de la recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso por extemporáneo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente tomó conocimiento de la Resolución Exenta 11.264, de fecha 10 de diciembre de 2012, que ponía término a sus funciones. El recurso de protección fue presentado el 26 de marzo de 2013.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.