Suprema - Rol N° 3605-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios en un tratamiento odontológico, al no acreditarse el incumplimiento imputable a la clínica demandada.

• Datos básicos del caso Rol N° 1409-2010, Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Seguel Cides Nombre con Clínica Odontológica Vera”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La demandante alega que la clínica demandada aumentó unilateralmente los presupuestos del tratamiento dental y lo dejó inconcluso por supuestos no pagos, obligándola a recurrir a otro centro denta...