Suprema - Rol N° 3661-2013
CON FARMACIAS AHUMADA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización por daño moral. Se argumentó falta de fundamentos en los recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización por daño moral. La sentencia recurrida es de fecha 17 de abril de 2013. El fallo de la Corte Suprema se pronuncia el 3 de julio de 2013. Rol N° 3.661-13.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de ambos recursos.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.