Suprema - Rol N° 3876-2013

Suprema Rechaza Casación: Lucro Cesante y Naturaleza de Contrato no Acreditados

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por imprecisión fáctica, desestimando el lucro cesante al no acreditarse certeza de ganancias y confirmando la sentencia que desestimó la simulación de contrato.

Resumen

  • La Corte Suprema analizó un recurso de casación (Rol N° 3876-2013) sobre la naturaleza jurídica de un contrato de sitio en la Zona Franca de Iquique, y las pretensiones de cumplimiento contractual e indemnización por lucro cesante.
  • El recurrente invocó causales de nulidad formal (casación en la forma) y de fondo, impugnando la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primer grado.
  • El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por no haberse preparado adecuadamente el vicio en todas las instancias, conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
  • En cuanto a la casación en el fondo, se alegó infracción a artículos del Código Civil (1702, 1706, 1707) y del Código de Procedimiento Civil (Art. 384 N° 2) sobre el valor probatorio de una ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora