Suprema - Rol N° 4144-2013

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que las sentencias comparadas no comparten premisas fácticas y jurídicas sustancialmente idénticas, impidiendo así unificar criterios sobre la carga probatoria en despido indirecto.

• La Corte Suprema analizó un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto con base en el artículo 483 A del Código del Trabajo.
• Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad y la existencia de un fundamento que exponga detalladamente las distintas interpretaciones jurídicas sobre la materia, sustentadas en fallos de tribunales superiores.
• La materia de derecho objeto del juicio para unificar era la correcta interpretación de los artículos 171 y 160 N°7 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 1698 del Código Civil, respecto a quién recae la carga de la prueba en el despido indirecto (auto-despido) por incumplimiento del empleador.
• La Corte Suprema declaró la inadmisibilidad del recurso al advertir que la sente...