Suprema - Rol N° 4323-2013

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un amparo económico. Se determinó que la acción no es idónea para proteger el derecho general a desarrollar una actividad económica, sino para casos de intervención estatal empresarial.

• El caso se refiere a un recurso de amparo económico interpuesto por un sindicato de cuidadores de automóviles para obtener permisos de trabajo, invocando la vulneración del artículo 19 N° 21 de la Constitución.
• El sindicato alegó que la Municipalidad de Viña del Mar, a través de su Director de Rentas, había incurrido en conductas ilegales y arbitrarias al no pronunciarse sobre su solicitud de permisos y desconocer su derecho a desarrollar una actividad económica lícita.
• La garantía constitucional invocada es el derecho a desarrollar una actividad económica, consagrado en el artículo 19, numeral 21, de la Constitución Política de la República.
• El inciso primero del artículo 19 N° 21 protege el derecho fundamental a desarrollar cualquier actividad económica lícita que no sea contrari...