Suprema - Rol N° 4389-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al omitir el recurrente la conexión entre los errores de derecho y la norma específica de la excepción de nulidad.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado, el cual había rechazado la excepción de nulidad fundamentada en el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó continuar con la ejecución.
• El ejecutado basó su defensa en la nulidad de la obligación, alegando que el mandato otorgado a una sociedad filial del banco acreedor constituía un autocontrato con incompatibilidad de intereses, lo que, a su juicio, causaba perjuicio al obligado.
• El recurrente invocó la infracción de los artículos 2149 en relación con los artículos 19, 20, 22, 23, 2122, 2129, 2131, 2132, 2149 y 2154 del Código Civil; el artículo 16 letra g) de la ley 19.046; el artículo 98 de la Ley 18.092; y el artículo 425 ...