Suprema - Rol N° 4448-2013

Unificación Rechazada por Falta Contraste en Prueba Daño Moral

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4448-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Considera que las sentencias de contraste no abordan la misma materia de derecho (prueba del daño moral) o se basan en hechos distintos, no cumpliendo los requisitos de admisibilidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4448-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: ROA TOLEDO TOMAS CON SERVICIOS INDUSTRIALES Y FORESTALES LARRAIN LTDA
  • Fecha de la Sentencia: 31/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia impugnada, pero la sentencia recurrida es de segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada, confirmando la responsabilidad de la empleadora en la enfermedad profesional del actor y no encontrando infracción a las normas de la sana crítica en la avaluación del daño moral.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apela...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora