Suprema - Rol N° 4504-2013

Se rechaza recurso de amparo contra revocación de remisión condicional de pena, por haberse cometido nuevo delito durante el período de cumplimiento, conforme a la Ley N° 18.216.

• Se resuelve recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución que revocó el beneficio de remisión condicional de la pena.
• La defensa argumentó aplicación errónea del artículo 26 de la Ley N° 18.216 y equivocada interpretación del artículo 27 de dicha ley, proponiendo la sustitución del beneficio por reclusión nocturna.
• Doña Nombre fue condenada el 20 de agosto de 2010, por el delito de tráfico de drogas, a una pena de tres años, obteniendo el beneficio de remisión condicional de la pena.
• El beneficio de remisión condicional fue suspendido el 15 de noviembre de 2011, al encontrarse la amparada en prisión preventiva en otra causa (RIT 7566-2011).
• En causa RIT 7566-2011, se condenó a la amparada a diez años por el delito de tráfico de drogas, es...