Suprema - Rol N° 9427-2012

DEMANDA DE ACAM S.A. CONTRA COMERCIAL E INDUSTRIAL SILFA LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza reclamación contra sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Confirma que Comercial e Industrial Silfa Limitada (Infanti) no incurrió en conductas anticompetitivas al no acreditarse afectación a la libre competencia en el mercado de puericultura.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamación de ACAM S.A. (Mundo Petit S.A.) contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que rechazó su demanda contra Comercial e Industrial Silfa Limitada (Infanti).

• Antecedentes procesales relevantes ACAM S.A. demandó a ante el TDLC, acusándola de conductas anticompetitivas. El TDLC rechazó la demanda. ACAM S.A. interpuso un recurso de reclamación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Ambas empresas se dedican a la venta de artículos para bebés e infantes (puericultura). ACAM S.A. alegó que incurrió en actos de competencia desleal (inducción a incumplimiento contractual y difusión de información falsa) y abuso de posición dominante mediante restricciones verticales (contratos de dis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora