Suprema - Rol N° 1329-2013
Suprema rechaza casación: similitud de marcas BUBBALOO y BABALOO
Abstracto
La Corte Suprema desestimó recurso de casación en materia de registro de marca. Confirmó que BUBBALOO no genera confusión con BABALOO, al ser esta última notoria y presentar diferencias, conforme a Ley 19.039.
Resumen
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra sentencia que revocó fallo de primera instancia y acogió el registro de marca.
- Denuncia de infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 por falta de análisis serio y acucioso de los argumentos sobre la identidad entre la marca solicitada "BUBBALOO" y la marca registrada "BABALOO".
- Argumento de la recurrente sobre la virtual identidad fonética y visual entre "BUBBALOO" y "BABALOO", y el riesgo de inducir al público a pensar que los productos provienen de la misma empresa.
- La parte recurrente alegó que "BABALOO" es una marca antigua y notoria registrada en Chile, circunstancia que la sentencia de segundo grado habría desestimado o ignorado.
- Denuncia de infracción a los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora