Suprema - Rol N° 342-2013
CON INMOBILIARIA E INVERSIONES ROMA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda de nulidad de contrato de arrendamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó a Inmobiliaria e Inversiones Roma Ltda. solicitando la nulidad de un contrato de arrendamiento y la devolución de dineros pagados.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos El demandante celebró un contrato de arrendamiento con la demandada, pagando dos meses de renta ($1.200.000) y una comisión a la corredora ($300.000). Al solicitar la entrega de las llaves, se le negó el acceso a la propiedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en la forma por: ultra petita, falta de pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.