Suprema - Rol N° 4363-2013
Corte Suprema desestima nulidad por prueba ilegal, confirma condena por homicidio
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad basado en vulneraciones al debido proceso y derecho a defensa por obtención de confesión sin abogado ni fiscal, declarándola no sustancial, y confirmó la condena por homicidio simple.
Resumen
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a como autor de homicidio simple de , imponiéndole una pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias legales.
- La defensa interpuso un recurso de nulidad invocando principalmente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política (derecho a ser asistido por abogado defensor y a un procedimiento e investigación racionales y justos).
- Se argumentó que la condena se basó en una confesión del acusado prestada ante la policía sin la presencia de un abogado defensor y sin delegación expresa del fiscal, lo que vulneraría el debido proceso.
- La Corte Suprema constató la existencia de una infracción al ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora