Suprema - Rol N° 4436-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por incendio, al considerar que la censura del recurrente alega errónea aplicación de norma procesal, no causal de nulidad invocada.

• La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad contra una condena por el delito de incendio (artículo 476 N°1 del Código Penal), fundado en que los hechos establecidos no cumplían las exigencias típicas del tipo penal.
• La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de normas constitucionales y penales.
• El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que la alegación se refería a un problema de calificación o aplicación de la norma, y no a una causal de nulidad propiamente tal.
• La Corte Suprema determinó que la censura del recurrente consistía en una denuncia de errónea aplicación de la norma a los hechos acreditados en el juicio.
• El tribunal distinguió entre la causal de nulidad por i...