Suprema - Rol N° 4905-2013
ABARZUA CON ALDEASA CHILE LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia recurrida. Se buscaba unificar jurisprudencia sobre el artículo 1456 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.905-13, Corte Suprema, 19 de agosto de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 24 de junio del año en curso.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la aplicación del artículo 1456 del Código Civil, específicamente si esta norma exige o no una calificación jurídica de la fuerza como vicio del consentimiento.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca la unificación de jurisprudencia sobre la interpretación del artículo 1456 del Código Civil.
• Doctrin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.