Suprema - Rol N° 4977-2013
Corte Suprema: Rechazo de unificación de jurisprudencia por falta de contradicción
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir contradicción entre sentencias y por no cumplirse los requisitos del recurso, desestimando además causales de nulidad.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia exige que la resolución falle sobre la materia de derecho objeto del juicio y que exista distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, cumpliendo además requisitos de oportunidad y fundamentación precisa, según el artículo 483 del Código del Trabajo.
- Se plantearon dos materias para unificación: a) si el análisis de toda la prueba rendida se satisface con la mera relación de medios probatorios o requiere análisis específico (Art. 459 N°4 C. del T.), y b) si las prácticas antisindicales requieren elemento anímico y lesión concreta (Arts. 289 y 387 C. del T.).
- La Corte Suprema determinó que no existía una contradicción u oposición doctrinal respecto a la primera materia, pues se confirmó...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora