Suprema - Rol N° 5171-2013

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se determinó que el sentenciado no cumplió con la obligación de iniciar la medida de reclusión nocturna, requisito indispensable para considerar cumplida la pena conforme a la Ley 18.216.

• Recurso de amparo interpuesto por el defensor del sentenciado Nombre contra la negativa del tribunal a quo de tener por cumplida su pena privativa de libertad.
• El recurso de amparo se funda en la garantía constitucional del artículo 20 de la Constitución Política de la República, referente al derecho a la libertad personal y seguridad individual.
• La controversia se centra en la interpretación y aplicación de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas al cumplimiento de penas privativas de libertad.
• El sentenciado fue condenado a 150 días de presidio menor en su grado mínimo, con el beneficio de reclusión nocturna, fecha 22 de enero de 2009, por delito de falsificación y circulación de moneda falsa.
• El abogado defensor solicitó que se declarara cumplida la pena,...