Suprema - Rol N° 5279-2013
Recurso de Protección: Contrato, Garantía y Derechos Constitucionales ante CENABAST
Abstracto
Se analiza recurso de protección contra CENABAST por término de contrato y cobro de garantía, fundado en supuesta vulneración de derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, confirmando la actuación administrativa y legal de CENABAST, decisión ratificada por la Corte Suprema.
Resumen
- Hecho central: Recurso de protección interpuesto por Algodonera Varas y Cía. Ltda. contra CENABAST por el término de un contrato de suministro y cobro de una boleta de garantía.
- Argumento del recurrente: La acción administrativa de CENABAST, realizada mientras un juicio civil por resolución de contrato estaba pendiente, constituyó un acto arbitrario e ilegal.
- Vulneración constitucional alegada: Se invocó la afectación del derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 Constitución Política) y del debido proceso (Art. 19 N° 3 Constitución Política).
- Solicitud del recurrente: Que se ordene a CENABAST abstenerse de terminar el contrato y cobrar la garantía hasta la resolución judicial definitiva.
- Defensa de CENABAST: La actuación administrativa se fundamentó en las Bases Administrativas de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora