Suprema - Rol N° 3129-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra el rechazo de patente, al considerar que la impugnación se centró en la valoración de prueba pericial y no en la infracción de reglas sustantivas de sana crítica.

• El presente caso se tramitó bajo la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, respecto de un procedimiento especial de registro de patente de invención.
• La parte solicitante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su solicitud de registro de patente de invención N° 153.
• La patente rechazada correspondía a formulaciones líquidas de palonosetrón estables ante el almacenamiento, útiles para reducir la emesis inducida por quimioterapia y radioterapia.
• El recurso de casación sustancial alegó dos capítulos de infracciones: vulneración de las reglas de la sana crítica (Art. 16 Ley N° 19.039) y errónea interpretación del requisito de nivel inventivo (Art. 35 Ley N° 19.039).
• Se argumentó que los jueces de instancia no realizaron un análi...