Suprema - Rol N° 4715-2013

BANCO SCOTIABANK CHILE CON CARDENAS ELGUETA PANTALEON ELIAZAR

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación por falta de peticiones concretas, en un juicio de cobro de pesos rol n° 9-2011.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, rol n° 9-2011, seguido ante el Juzgado Civil de Castro, caratulado “Banco Scotiabank Chile con ”.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró sin lugar el recurso de casación en la forma e inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en error al declarar inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas, vulnerando los artículos 213, 22...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora