Suprema - Rol N° 5133-2013

Corte Suprema, 10 de septiembre de 2013. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios, al no configurarse el vicio de ultrapetita.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol Nº 16.901-2009, caratulado “Dittus Apellido Nombre con Neobis S.A.”, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia que confirmó el fallo de primer grado, que acogió la demanda de cobro de honorarios, condenándola al pago de las sumas indicadas en la sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de primer grado incurre en ultrapetita al extender el pago de honorarios más allá de lo solicitado en la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el fallo de primer grado incurre en ultrapetita (artículo 768 N°4 del Código de Proce...