Suprema - Rol N° 5622-2013

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación, confirmando la improcedencia de una demanda de precario. Determinó que la ocupación del inmueble se basó en una relación sentimental y convivencia, no en mera tolerancia.

• El documento analiza un recurso de casación en el fondo (Rol N° 5622-2013) interpuesto ante la Corte Suprema contra una sentencia que confirmó el rechazo de una demanda de precario.
• La demanda original fue interpuesta por Nombre contra Nombre, buscando la restitución de un inmueble.
• El demandante fundamentó su acción de precario en la ocupación del inmueble por parte de la demandada sin previo contrato y por mera ignorancia o tolerancia del dueño, invocando los artículos 2195, 582 y 1698 del Código Civil.
• La demandada fue pareja sentimental del demandante, con quien convivió en el inmueble y tuvo una hija en común.
• La ocupación del inmueble por parte de la demandada se originó en virtud de su relación sentimental y convivencia con el demandante, con el consentim...