Suprema - Rol N° 5863-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no encontrar similitud en los presupuestos fácticos con la sentencia de contraste invocada, en un caso sobre indemnización por accidente laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 5.863-13, Corte Suprema, 10 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de segunda instancia que rechazó su recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, quien pretendía modificar los hechos establecidos en el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la indemnización de perjuicios por daño moral cuando en el accidente del trabajo media culpa o dolo del trabajador, y si ha existido exposición imprudente al daño.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que existe jurispru...