Suprema - Rol N° 7349-2013

Corte Suprema: Rechazo de Amparo sobre Pena Sustitutiva y Cosa Juzgada

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo que buscaba modificar una condena por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual, determinando que el amparo no procede contra sentencias firmes y que no puede ser una tercera instancia revisora.

Resumen

  • Recurso de Amparo Rechazado: La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo interpuesto contra una sentencia confirmatoria de pena privativa de libertad.
  • Delito Base: La condena original se fundamentó en la infracción al artículo 81 de la Ley 17.336, sobre falsificación de obras protegidas.
  • Condena y Pena Sustitutiva: Al amparado se le impuso una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, sin otorgamiento de penas sustitutivas de la Ley 18.216.
  • Fundamento de la Negativa de Sustitutivos: Los tribunales inferiores denegaron las penas sustitutivas basándose en una condena anterior, interpretando que el plazo de prescripción para su exclusión se computa desde la fecha de la condena previa, no de la comisión del delito.
  • Interpretación del Amparo sobre Condenas Previas: El re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora