Suprema - Rol N° 10673-2013
Suprema Segunda Sala Penal confirma sentencia y resuelve amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma una sentencia apelada, desestimando parcialmente un recurso de amparo pese a la existencia de un voto disidente sobre la fecha de audiencia de juicio, basándose en la falta de cuestionamiento a la veracidad de declaraciones del Ministerio Público.
Resumen
- La Corte Suprema, a través de su Segunda Sala Penal, resolvió el Rol N° 10673-2013 con fecha 30 de octubre de 2013.
- En la audiencia respectiva, la defensa del amparado no cuestionó la veracidad de lo expuesto por el representante del Ministerio Público respecto a la suspensión del juicio oral.
- Por consiguiente, se confirmó la sentencia apelada de fecha 22 de octubre de 2013, que obra escrita de fojas 17 a 20.
- Existió un voto en contra del Ministro Sr. Brito, quien propuso revocar la sentencia apelada.
- El voto disidente del Ministro Sr. Brito buscaba acoger el recurso de amparo interpuesto a fojas 1.
- El propósito del amparo, según el voto disidente, era disponer que la audiencia de juicio se efectuara dentro del término establecido en el artículo 281 del Código Procesal Penal. -...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora