Suprema - Rol N° 4602-2013
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de ejercicio ilegal de la profesión de abogado, al no acreditarse el fingimiento de dicha calidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 3795-2005, del ex Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago. Sentencia de primera instancia de fecha 8 de enero de 2013, absolvió a del cargo de autor del delito de ejercicio ilegal de la profesión de abogado, rechazando la demanda civil interpuesta por .
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada por la querellante, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra este fallo, la querellante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo, siendo admitido solo el segundo.
• Hechos establecidos Se estableció que , egresado de derecho y representante legal de Lira & Mayo Asociados Ltda., realizó gestiones en representación del querellan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.