Suprema - Rol N° 4728-2013

CONTRA ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre. El cambio de plan de salud desde uno colectivo a individual, debido al cese de vínculo laboral que originó el beneficio, no es ilegal ni arbitrario.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol 4728-2013, Corte Suprema, 8 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección interpuesto contra una Isapre.

• Hechos establecidos El recurrente era beneficiario de un plan de salud colectivo a través de su cónyuge, quien trabajaba en Price WaterhouseCoopers Consultores Auditores y Cia. Ltda. Tras el cese de las condiciones que permitían acceder a dicho plan colectivo (término del vínculo laboral de la cónyuge), la Isapre notificó al recurrente el cambio a un plan individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Isapre de cambiar el plan de salud del recurrente de colectivo a individual, tras ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora