Suprema - Rol N° 4728-2013
CONTRA ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre. El cambio de plan de salud desde uno colectivo a individual, debido al cese de vínculo laboral que originó el beneficio, no es ilegal ni arbitrario.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol 4728-2013, Corte Suprema, 8 de octubre de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección interpuesto contra una Isapre.
• Hechos establecidos El recurrente era beneficiario de un plan de salud colectivo a través de su cónyuge, quien trabajaba en Price WaterhouseCoopers Consultores Auditores y Cia. Ltda. Tras el cese de las condiciones que permitían acceder a dicho plan colectivo (término del vínculo laboral de la cónyuge), la Isapre notificó al recurrente el cambio a un plan individual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Isapre de cambiar el plan de salud del recurrente de colectivo a individual, tras ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.