Suprema - Rol N° 5097-2013

La Corte Suprema de Chile acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por contener consideraciones contradictorias, invalidando la sentencia que había acogido la demanda de prescripción.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al rol N°3681-2010 del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, donde Nombre demanda a Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) en juicio sumario para que se declare la prescripción de la acción de nulidad que SQM tenía sobre la concesión minera "Lenka 59 del 91 al 106" debido a la superposición con la concesión de Nombre denominada “Roble Y 1 al 16”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta acoge la excepción de falta de legitimación pasiva y rechaza la demanda, con costas.
2. La demandante apela, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda y declarando prescrita la acción de nulidad de SQM sobre las perte...