Suprema - Rol N° 6068-2013

CONTRA , ,

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 14 de octubre de 2013, acoge recurso de nulidad por infracción al derecho a defensa, al constatar que el condenado fue representado por una persona no habilitada como abogada, invalidando la sentencia, juicio oral y audiencia preparatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a por delito de tráfico de estupefacientes (art. 3° Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue conocido en audiencia pública el 24 de septiembre. Se impugna la sentencia por haberse vulnerado el derecho a defensa y al debido proceso.

• Hechos establecidos Se acreditó que , quien actuó como defensora de , no era abogada habilitada para ejercer la profesión en Chile al momento de la representación, ni lo es en la actualidad. Además, fue condenada por los ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora