Suprema - Rol N° 6890-2013

ARAVENA SAN MARTIN FRANKLIN CON SOC. DE INGENIERIA Y CONSTRUCCION

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios por corretaje, al no acreditarse la intermediación del demandante en la venta del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol Nº 31.879-2008, caratulado “ con Sociedad de Ingeniería Construcción Norte de Sur Limitada”, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia determinaron que la venta del inmueble se realizó sin la intermediación del demandante y que no se probó la existencia de un contrato de corretaje entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora