Suprema - Rol N° 6910-2013
CASANOVA CON DESARROLLO PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las sentencias de contraste presentadas, en relación al contenido de la carta de despido y la invocación de causales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 6.910-13, Corte Suprema, 2 de octubre de 2013. Materia: Valor legal de la comunicación de despido (art. 162 del Código del Trabajo) y formalidades legales del despido. Recurrente: Parte demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La carta de aviso de despido contiene los hechos constitutivos de la causal invocada (numeral 3° del artículo 160 del Código del Trabajo), aduciendo el actor solamente una “incoherencia” en las fechas indicadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El valor legal de la comunicación de despido del artículo 162 del Código del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.