Suprema - Rol N° 7343-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la liquidación de diferencias de Impuesto Único por rechazo de gasto en multa, al no considerarse un gasto necesario para producir la renta.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo del tribunal tributario de la misma ciudad, que rechazó el reclamo contra la Liquidación N°01, de 21 de enero de 2011, por diferencia de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR). La liquidación se originó por el rechazo del cargo a gasto por multas pagadas a Maderera Cóndor S.A., al no ser considerado un gasto necesario para producir la renta según el artículo 31 del Decreto Ley N° 824.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia del tribunal tributario, que a su vez rechazó el reclamo de Nombre co...