Suprema - Rol N° 7727-2013

La Corte Suprema confirma la condena por robo con intimidación contra tres acusados, analizando pruebas, tipificación penal, y determinando penas de presidio mayor y menor, rechazando beneficios sustitutivos.

• El delito de robo con intimidación (Art. 436, inciso 1°, en relación con el Art. 433 del Código Penal) se configuró mediante la apropiación de un bien mueble ajeno (vehículo Kia Sportage) por parte de tres individuos, empleando intimidación con arma blanca y el uso de un vehículo Toyota Vitz para el desplazamiento y huida.
• Nombre y Nombre y Nombre fueron declarados autores directos e inmediatos del delito.
• La víctima, Nombre, efectuó un reconocimiento fotográfico y testimonial consistente de los tres acusados como autores del ilícito, lo cual fue corroborado por otros medios de prueba.
• Se identificaron huellas dactilares de Nombre en el exterior del vehículo Toyota Vitz utilizado en la perpetración del delito.
• Nombre fue encon...