Suprema - Rol N° 8203-2013
ARRIAGADA CON INVERSIONES VALCAN LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia que se pretende unificar en la sentencia recurrida. Se buscaba unificar criterios sobre la valoración del elemento subjetivo en casos de despidos por incumplimiento grave.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.203-13, Corte Suprema, 28 de octubre de 2013. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la valoración del elemento subjetivo en casos de despidos por incumplimiento grave de las obligaciones contractuales. • Argumentos de las partes: El recurrente bu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.