Suprema - Rol N° 8376-2013

Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección de médicos becarios por exigencia de doble garantía y cobertura de gastos de cobranza en escrituras. La mayoría consideró que la actuación se ajustaba a derecho, desestimando vulneración de derechos constitucionales, aunque hubo voto disidente.

• Un Recurso de Protección fue interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago por médicos residentes (becarios) contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, alegando actos ilegales y arbitrarios.
• Los recurrentes argumentaron que la exigencia de firmar una Escritura Pública imponiendo una "doble garantía" y el deber de cubrir gastos de cobranza futura vulneraba la Ley N° 19.664 y el DS N° 507/1990, las cuales solo permitirían una única garantía.
• Se sostuvo que dichas imposiciones contractuales, además de no estar contempladas en la ley, infringían el derecho a la propiedad (Art. 19 N° 24 Constitución) y que la falta de especificación de condiciones laborales constituía una omisión ilegal y arbitraria.
• El Servicio de Salud defendió sus acciones, argumentando que la Escrit...