Suprema - Rol N° 9586-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no especificar claramente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, particularmente en la supuesta trasgresión de las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 9586-13. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 21 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin especificar claramente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Hechos establecidos: El recurrente no señaló de manera clara y específica las faltas o abusos que imputa a los jueces de segunda instancia, particularmente en relación con la supuesta trasgresión de las reglas de la sana crítica al ponderar las pruebas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la especificación de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Argumentos de l...