Suprema - Rol N° 10128-2013
Recurso de Unificación de Jurisprudencia: Inadmisibilidad por Discrepancia Fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al estimar que los fallos comparados presentaban presupuestos fácticos distintos, impidiendo el análisis comparativo requerido para unificar criterios sobre subordinación y dependencia laboral.
Resumen
- Requisitos de Admisibilidad del Recurso de Unificación de Jurisprudencia: La admisibilidad de este recurso extraordinario exige el control de la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa de interpretaciones dispares sobre la misma materia de derecho, y la aportación de fallos comparativos, conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo.
- Materia de Derecho a Unificar: El presente recurso de unificación de jurisprudencia versa sobre la interpretación del artículo 7º del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la configuración del vínculo de subordinación y dependencia como elemento determinante de la relación laboral.
- Decisión de Primera Instancia y Sentencia Impugnada: La sentencia de primer grado rechazó la demanda de nulidad de despido, concluyen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora