Suprema - Rol N° 10261-2013

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza incidente de implicancia y desecha recurso de revisión penal, al no configurarse la causal invocada (art. 195 N° 8 COT) ni los requisitos del art. 657 N° 4 CPP para anular sentencia firme.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de revisión penal Rol N° 10.261-2013, Corte Suprema, 14 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de , deduce incidente de implicancia contra los Ministros , , , (S), y el Abogado integrante . Además, interpone recurso de revisión contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa.

• Hechos establecidos El recurrente de revisión penal fue condenado por el delito de estafa, fallo contra el cual interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, los cuales fueron rechazados. Posteriormente, el recurrente pretende anular la sentencia condenatoria presentando como nuevo antecedente copia ín...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora