Suprema - Rol N° 10343-2013
Corte Suprema rechaza recurso protección por extracción de aguas Lago Laja
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra ENDESA por la extracción de aguas del Lago Laja, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que afecten garantías constitucionales.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por habitantes de Antuco, regantes y asociaciones gremiales contra ENDESA, la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) y la Dirección Provincial de Aguas (DPA).
- Alegación central de los recurrentes: ENDESA habría extraído agua del Lago Laja de forma ilegal y arbitraria, provocando una drástica disminución de su nivel (4.6% de capacidad el 23 y 25 de mayo de 2013).
- Supuesta afectación invocada: Peligro para los derechos de riego de aproximadamente 120.000 hectáreas agrícolas, para el turismo, la flora, fauna y el ecosistema del 'Corredor Biológico Nevados de Chillán a Lago Laja' (Reserva de la Biosfera UNESCO).
- Fundamento jurídico de la denuncia: Infracción al Convenio Riego-Endesa de 1958 y a su convenio de flexibilización de 2013, al no respetar la co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora