Suprema - Rol N° 10616-2013
Recurso Protección Rechazado: Beneficios DFL N° 2 y cambio a hotel-motel
Abstracto
Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección por considerar legal la caducidad de beneficios DFL N° 2 ante cambio de destino a hotel-motel, confirmada por la Corte Suprema al no advertir arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar de la autoridad.
Resumen
- El caso trata de un Recurso de Protección interpuesto contra resoluciones que declararon la caducidad de beneficios tributarios otorgados bajo el DFL N° 2, debido a un cambio en el destino de las propiedades de habitacional a hotel-motel.
- Los recurrentes invocaron la vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (Artículo 19 N° 2) y el derecho de propiedad (Artículo 19 N° 24) de la Constitución Política de la República.
- Las resoluciones impugnadas declararon la caducidad de los beneficios y exenciones de las viviendas económicas acogidas al DFL N° 2 a partir del 31 de diciembre de 2010, estableciendo la pérdida del 50% del impuesto territorial desde el 1º de enero de 2011.
- El fundamento para la caducidad fue un informe de fiscalización que constató el cambio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora